Préparation du débat

## Sujet du débat

Les plateformes sociales doivent-elles être réglementées par l'État ?

## Thème du débat en contexte

Depuis le rachat de X par Elon Musk, de nombreux appels ont été lancés par les gouvernements pour réglementer la parole sur les plateformes sociales. 

## Motion

Oui, elles devraient être réglementées par le gouvernement.

## Déclaration d'ouverture

À l'ère de la désinformation dans les médias sociaux, la capacité à garantir l'exactitude et la bienséance du contenu que nous consommons est une fonction directe du gouvernement choisi par le peuple.

## Arguments clés
- Les plateformes de médias sociaux peuvent diffuser des informations nuisibles[1]. 
- La réglementation peut protéger contre les discours haineux.
- Le gouvernement peut protéger les citoyens contre le piratage et les violations de données.
- L'État peut assurer la protection contre l'astro-turfing[2]. [2]

## Contre-arguments anticipés
- La réglementation étouffera la liberté d'expression.
- La réglementation favorisera la censure et un État autocratique. [3]
- L'autorégulation existe déjà au sein des entreprises sociales.

## Preuves à l'appui
- Étude de Berkeley 2014
- Étude de Harvard 2008
- Enquête NEMJ 2010

## Déclaration finale

Les contenus sociaux non réglementés ont déjà mis notre civilisation en danger et ont creusé le fossé entre les différentes cultures et les différents groupes. Ne pas les réglementer sera la fin d'une société civilisée. 

## Interrogation possible
Quand les entreprises ont-elles réussi à s'autoréguler ?
Si seul ce qui est illégal est réglementé, d'où vient la question de la liberté d'expression ?
Comment le gouvernement pourra-t-il détecter et neutraliser les menaces s'il ne dispose pas de données adéquates ?

## Liste de contrôle du langage corporel

- Tonalité audible
- [ ] Langage sans jargon
- [ ] Gestes de la main ouverts
- [ ] Posture droite
- [ ] Contact visuel régulier